<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Hamburger Bündnis Hortbetreuung</title>
	<atom:link href="http://hortbetreuung-hamburg.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hortbetreuung-hamburg.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 13:06:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu DEMO Gegen KiTa Gebührenerhöhung von N. Leppert</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=444&#038;cpage=1#comment-2484</link>
		<dc:creator>N. Leppert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 13:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=444#comment-2484</guid>
		<description>Nun ist es also so weit. Der Brief, der mir schon seit Monaten Sorgen bereitet, lag gestern im Briefkasten: Der KITA Gutschein für unseren Sohn Simon (4 Jahre). Darin wird uns nachträglich mitgeteilt, dass sein 6-Stunden-Platz im Kindergarten, seit 4Tagen(!) 100 € mehr kostet. Jetzt bezahlen wir 10% unseres Familien-Einkommens für die Betreuung unseres Sohnes. 100 € im Monat, das sind 1200 € im Jahr. Kinderlose können davon einen netten Urlaub machen. Mit dieser Erhöhung müsste Hamburg nun das Bundesland mit der höchsten Elternbelastung bei der Kinderbetreuung (siehe www.kia-monitoring.de) sein . Andere Bundesländer haben grade Kindergartengebühren für Eltern komplett abgeschafft!! In den KITAs selbst kommt das zusätzliche Geld der Erhöhung nicht an. Bestenfalls wird das Geld für die Einrichtung neuer  KITA-Plätzen genutzt. Dafür  zahlen wir allerdings bereits Steuern, und die sind ebenfalls, unserem Einkommen entsprechend hoch.  Hamburg sucht bei steigenden finanziellen Belastungen  (Verwaltungsapparat, Repräsentationsbauten etc,) zusätzliche Einnahmequellen und hat mal wieder die Eltern mit kleinen Kindern gefunden. Wenn allein tausend Eltern eine solche Erhöhung zahlen müssen, schwemmt das 100.000 € pro Monat, also 1,2 Millionen € im Jahr in leergewirtschaftete Kassen. Haushaltssanierung auf Kosten von Eltern mit kleinen Kindern, der Senat wird immer familienfreundlicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ist es also so weit. Der Brief, der mir schon seit Monaten Sorgen bereitet, lag gestern im Briefkasten: Der KITA Gutschein für unseren Sohn Simon (4 Jahre). Darin wird uns nachträglich mitgeteilt, dass sein 6-Stunden-Platz im Kindergarten, seit 4Tagen(!) 100 € mehr kostet. Jetzt bezahlen wir 10% unseres Familien-Einkommens für die Betreuung unseres Sohnes. 100 € im Monat, das sind 1200 € im Jahr. Kinderlose können davon einen netten Urlaub machen. Mit dieser Erhöhung müsste Hamburg nun das Bundesland mit der höchsten Elternbelastung bei der Kinderbetreuung (siehe <a href="http://www.kia-monitoring.de" rel="nofollow">http://www.kia-monitoring.de</a>) sein . Andere Bundesländer haben grade Kindergartengebühren für Eltern komplett abgeschafft!! In den KITAs selbst kommt das zusätzliche Geld der Erhöhung nicht an. Bestenfalls wird das Geld für die Einrichtung neuer  KITA-Plätzen genutzt. Dafür  zahlen wir allerdings bereits Steuern, und die sind ebenfalls, unserem Einkommen entsprechend hoch.  Hamburg sucht bei steigenden finanziellen Belastungen  (Verwaltungsapparat, Repräsentationsbauten etc,) zusätzliche Einnahmequellen und hat mal wieder die Eltern mit kleinen Kindern gefunden. Wenn allein tausend Eltern eine solche Erhöhung zahlen müssen, schwemmt das 100.000 € pro Monat, also 1,2 Millionen € im Jahr in leergewirtschaftete Kassen. Haushaltssanierung auf Kosten von Eltern mit kleinen Kindern, der Senat wird immer familienfreundlicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Volkspetition: 10.000 Unterschriften erforderlich von Isa Baumgart</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475&#038;cpage=1#comment-165</link>
		<dc:creator>Isa Baumgart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 10:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475#comment-165</guid>
		<description>Liebe Frau Schröder,
das Essensgeld wird UM 220 %  AUF 320 % erhöht, insofern stimmt die oben gemachte Angabe schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Frau Schröder,<br />
das Essensgeld wird UM 220 %  AUF 320 % erhöht, insofern stimmt die oben gemachte Angabe schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Volkspetition: 10.000 Unterschriften erforderlich von Inge Schröder</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475&#038;cpage=1#comment-164</link>
		<dc:creator>Inge Schröder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475#comment-164</guid>
		<description>Bei der Erhöhung es Essensgeld im Horbereich sind es 320% und nicht 220%. Ich finde das sollten Sie korrigieren. 
Herzliche Grüße 
Inge Schröder</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Erhöhung es Essensgeld im Horbereich sind es 320% und nicht 220%. Ich finde das sollten Sie korrigieren.<br />
Herzliche Grüße<br />
Inge Schröder</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu „Gerüchte und Halbwahrheiten“ – die Rechenkünste der GAL-Bürgerschaftsfraktion von Monika Petersen</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=464&#038;cpage=1#comment-160</link>
		<dc:creator>Monika Petersen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 09:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=464#comment-160</guid>
		<description>Liebe Politiker,

ich bin alleinerziehende Mutter von 4 kleinen Kindern, 3 sind in Kita-/Hortbetreuung.. Auch wenn ich weiterhin nur den Mindestbetrag  für die Kiaat zahlen soll, bedeutet für mich allein die Essenserhöhung im Hort eine Steigerung von 223 % - dasistz schlcihtweg unakzeptabel.
Darüber hinaus ist das Essen meist einfach schlecht: ich bin der Meinung, eine gute ErRnährung muss auch in Hort/Kiaat erfolgen. Das Problem leeigt darin, dass die Träger weiterhin den selben geringen Betrag fürs Essen erhelten und keine Qualitätserhöhung damit stattfindet. Es werden schlichtweg Hasuhaltslöcher an anderen Stellen gestopft. Auch das ist nicht zum Kindeswohl und nicht akzptabel. 
Die Politik läßt uns Eltern schlichtweg im Stich.
Monika</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Politiker,</p>
<p>ich bin alleinerziehende Mutter von 4 kleinen Kindern, 3 sind in Kita-/Hortbetreuung.. Auch wenn ich weiterhin nur den Mindestbetrag  für die Kiaat zahlen soll, bedeutet für mich allein die Essenserhöhung im Hort eine Steigerung von 223 % &#8211; dasistz schlcihtweg unakzeptabel.<br />
Darüber hinaus ist das Essen meist einfach schlecht: ich bin der Meinung, eine gute ErRnährung muss auch in Hort/Kiaat erfolgen. Das Problem leeigt darin, dass die Träger weiterhin den selben geringen Betrag fürs Essen erhelten und keine Qualitätserhöhung damit stattfindet. Es werden schlichtweg Hasuhaltslöcher an anderen Stellen gestopft. Auch das ist nicht zum Kindeswohl und nicht akzptabel.<br />
Die Politik läßt uns Eltern schlichtweg im Stich.<br />
Monika</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Volkspetition: 10.000 Unterschriften erforderlich von stadtnachrichten montag 3 mai &#171; from town to town</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475&#038;cpage=1#comment-155</link>
		<dc:creator>stadtnachrichten montag 3 mai &#171; from town to town</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 09:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=475#comment-155</guid>
		<description>[...] kurzfristig organisierten demonstration 2500 teilnehmerInnen, jetzt kommt auch direkt noch eine petition, die leider mit vornamen &#8222;volk&#8220; heißt, ein wort, dass ich mit seinen bezügen zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kurzfristig organisierten demonstration 2500 teilnehmerInnen, jetzt kommt auch direkt noch eine petition, die leider mit vornamen &#8222;volk&#8220; heißt, ein wort, dass ich mit seinen bezügen zur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu „Gerüchte und Halbwahrheiten“ – die Rechenkünste der GAL-Bürgerschaftsfraktion von Ingo</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=464&#038;cpage=1#comment-151</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 20:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=464#comment-151</guid>
		<description>Es werden (relativ) geringe Summen durch die Erhöhung der Kitagebühren zusätzlich gewonnen - weil dies angeblich aufgrund der schlechten Haushaltssituation ein notwendiger Beitrag ist.  Wenn ich mir dann die  Darstellung der Fakten zur Hortreform  &quot;höherer Betreuungsschlüssel&quot;; Steigende Kosten für Eltern, die auch nach 16 Uhr noch arbeiten müssen etc. ansehen dann muß ich mich  auch als Befürworter der Schulreform doch Fragen, ob diese dann nachher tatsächlich dauerhaft  finanziell  so ausgestattet wird, wie sie es sein müßte, damit die in die Reform gesetzten Ziele auch erreicht werden können. 
Daran habe ich aufgrund der Ereignisse der letzten Woche aber massiven Zweifel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es werden (relativ) geringe Summen durch die Erhöhung der Kitagebühren zusätzlich gewonnen &#8211; weil dies angeblich aufgrund der schlechten Haushaltssituation ein notwendiger Beitrag ist.  Wenn ich mir dann die  Darstellung der Fakten zur Hortreform  &#8220;höherer Betreuungsschlüssel&#8221;; Steigende Kosten für Eltern, die auch nach 16 Uhr noch arbeiten müssen etc. ansehen dann muß ich mich  auch als Befürworter der Schulreform doch Fragen, ob diese dann nachher tatsächlich dauerhaft  finanziell  so ausgestattet wird, wie sie es sein müßte, damit die in die Reform gesetzten Ziele auch erreicht werden können.<br />
Daran habe ich aufgrund der Ereignisse der letzten Woche aber massiven Zweifel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ini-Treffen von Redaktion</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=343&#038;cpage=1#comment-10</link>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hortbetreuung-hamburg.de/?p=343#comment-10</guid>
		<description>Danke für den Hinweis. Termin ist korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis. Termin ist korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ini-Treffen von Ini-Treffen</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=343&#038;cpage=1#comment-9</link>
		<dc:creator>Ini-Treffen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hortbetreuung-hamburg.de/?p=343#comment-9</guid>
		<description>Unser Termin stimmt nicht: Donnerstag ist der 21. Janunar, nicht wie auf unserer Website angekündigt (22.01.10)
Gruß


Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unser Termin stimmt nicht: Donnerstag ist der 21. Janunar, nicht wie auf unserer Website angekündigt (22.01.10)<br />
Gruß</p>
<p>Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aktion: Wo ist Peter? Wo ist Paula? von Gisela Peters</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=303&#038;cpage=1#comment-7</link>
		<dc:creator>Gisela Peters</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 19:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hortbetreuung-hamburg.de/?p=303#comment-7</guid>
		<description>Hallo liebe Eltern,
ein aktives und freudiges Neues Jahr für Euch.
Ich möchte Euch auf diesem Weg allen Dank ausprechen für Eure Initiative und guten Ideen. Wie schön das es Euch gibt.
Ich selbst fühle mich nach 12 Jahren oft wunderbarer Hortarbeit zur Zeit etwa ausgelaugt, beteilige mich aber gerne an Euren Aktionen.
Bis bald
Herzliche Grüße

Gisela aus der Schüligruppe der Schatztruhe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo liebe Eltern,<br />
ein aktives und freudiges Neues Jahr für Euch.<br />
Ich möchte Euch auf diesem Weg allen Dank ausprechen für Eure Initiative und guten Ideen. Wie schön das es Euch gibt.<br />
Ich selbst fühle mich nach 12 Jahren oft wunderbarer Hortarbeit zur Zeit etwa ausgelaugt, beteilige mich aber gerne an Euren Aktionen.<br />
Bis bald<br />
Herzliche Grüße</p>
<p>Gisela aus der Schüligruppe der Schatztruhe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hortreform verschoben: Erfolg oder doch ein Systemwechsel durch die Hintertür? von R. Koch</title>
		<link>http://hortbetreuung-hamburg.de/?p=327&#038;cpage=1#comment-8</link>
		<dc:creator>R. Koch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 00:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hortbetreuung-hamburg.de/?p=327#comment-8</guid>
		<description>Ich kann den taz Bericht nicht ganz nachvollziehen. Bei den Maßnahmen zur Haushaltskonsolidierung 2010 -2013 steht zu Hort lediglich dies:
&quot;Die Hortbetreuung soll bis 12 und nicht mehr 14 Jahren (Minderausgaben rd. 5 Mio. €) angeboten werden.&quot; Das wird aber den meisten Primarschulkinder nicht treffen, da sie in der Regel mit 12 Jahren zur weiterführende Schulen gehen.

Bezüglich Verschiebung auf 2013 steht: &quot;Die ursprünglich für August 2010 geplante vorgezogene Einführung eines allgemeinen Rechtsanspruches auf Kindertagesbetreuung bereits ab 2 Jahren wird daher bis 2013 zurück gestellt (Vermeidung neuer Kosten: rd. 30 Mio. €).&quot; Die schulische  Nachmittagsbetreuung ist allerdings nicht ab 2010, sondern 2011 geplant.

Wie kommt nun die taz, und damit der Hortbündnis, dass der kostenfreie Hortbetreuung im Schulbereich um zwei Jahre verschoben wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann den taz Bericht nicht ganz nachvollziehen. Bei den Maßnahmen zur Haushaltskonsolidierung 2010 -2013 steht zu Hort lediglich dies:<br />
&#8220;Die Hortbetreuung soll bis 12 und nicht mehr 14 Jahren (Minderausgaben rd. 5 Mio. €) angeboten werden.&#8221; Das wird aber den meisten Primarschulkinder nicht treffen, da sie in der Regel mit 12 Jahren zur weiterführende Schulen gehen.</p>
<p>Bezüglich Verschiebung auf 2013 steht: &#8220;Die ursprünglich für August 2010 geplante vorgezogene Einführung eines allgemeinen Rechtsanspruches auf Kindertagesbetreuung bereits ab 2 Jahren wird daher bis 2013 zurück gestellt (Vermeidung neuer Kosten: rd. 30 Mio. €).&#8221; Die schulische  Nachmittagsbetreuung ist allerdings nicht ab 2010, sondern 2011 geplant.</p>
<p>Wie kommt nun die taz, und damit der Hortbündnis, dass der kostenfreie Hortbetreuung im Schulbereich um zwei Jahre verschoben wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
